9月2日，知名体育媒体Clutch Points依据记者Josh Eberley设计的“E-Rank”评分系统，公布了NBA历史百大球星榜单中第100至91位的球员排名：
100、克里斯-韦伯——271.85分
99、马克-加索尔——272.95分
98、凯尔-洛瑞——275.2分
97、艾尔-霍福德——276.95分
96、内特-阿奇博尔德——285.5分（入选75大巨星）
95、文斯-卡特——287.315分
94、杰里-卢卡斯——289.5分（入选75大巨星）
93、阿玛雷-斯塔德迈尔——292.45分
92、霍勒斯-格兰特——293.7分
91、格兰特-希尔——300.25分
同时公布的还有接近百大的一些杰出球员：
蒂姆-哈达威（250分）、伯纳德-金（250.6分）、斯宾塞-海伍德（252.95分）、布雷克-格里芬（253.505分）、拉马库斯-阿尔德里奇（259.3分）、鲍勃-拉尼尔（260.105分）、克莱-汤普森（261.6分）、凯文-约翰逊（264.4分）、比利-坎宁安（268.2分）、肖恩-马里昂（271.15分）。
背景说明：
评选NBA历史百大球星是一项极具挑战的任务。在联盟78年的漫长历程中，已有超5000名球员踏上赛场。以往许多媒体采用小组讨论或广泛共识的方式进行排名，尽管集体决策具有一定优势，但仍难以避免个人或群体偏见对结果产生影响。
ClutchPoints本次采用的“E-Rank”评价系统（由记者Josh Eberley开发），旨在尽可能消除主观偏差——无论其出于有意或无意。
E-Rank是一套依托量化指标评估球员成就的算法体系。它不考虑球风偏好、公众舆论、商业代言或社交媒体热度，也不涉及假设推论与怀旧情感。
该系统从23个维度进行综合分析，包括职业生涯数据、巅峰表现、所获荣誉以及关键胜负贡献，通过多角度交叉验证实现客观历史定位。
尽管我们以量化方式追求客观与一致，取代主观争论，但这仍非绝对完美的排名——它只是关于伟大球员永恒讨论中的一个新视角。
值得一提的是，本文作者Josh Eberley——一位长期关注NBA、充满思考的资深球迷——并不完全认同该榜单的排序结果。而这恰恰是关键所在：若排名与个人观点完全吻合，反而意味着算法仅反映预设立场，而非真实的数据推演。
